套路满满遭“炮轰”，电视收费乱象亟待整治

近日，演员李嘉明在短视频平台公开“炮轰”电视广告收费乱象：不仅要买平台VIP，每个项目还要单独收费，特恶心。该视频一经发布，迅速引发网友关注，大家也纷纷在评论区留言：说得好！并且值得一提的是，据笔者观察，评论区的留言全部都是支持。由此可见，电视收费乱象亟待解决。

　　其实近年来，不但电视存在收费乱象，各大视频平台也是如此：超前点播、夹带广告，充了会员后依旧有前情广告、暂停广告、会员专属广告等；自动续费，消费者难以找到取消入口；半路更改协议，却不通知消费者……可谓套路满满。

　　“电视、视频平台该不该收费？”“收费制度是否合理?””如何做才能让消费者和商家实现双赢？”这些都是VIP市场应当关注的。首先，《中华人民共和国著作权法》中规定了影视作品著作权保护期限为50年，因此，这就注定了打开电视发现啥都要VIP的现象是不可避免的，收费也是应该的。但应该收费并不代表着收费制度是合理的。通过此次事件下的评论区我们可以发现：“套娃式消费”和“欺骗式消费”已经引起了消费者的严重反感。正如演员李嘉明所说：”老百姓挣点钱容易吗？“结果现在商家还在不停地推出VIP，几乎所有服务都要收费，甚至缴费后的服务仍然不能满足消费者的需求，还要二次缴费。我们必须要承认现在的VIP市场收费制度非常不合理。之所以存在这一现象，是因为电视、视频平台作为商家，盈利是其根本目的，会员收费也均是电视、视频平台收入的主要来源，因而，这也就解释了为什么会员收费会“特恶心”。

　　除此之外，社会生活节奏变快、替代性商品的出现，很多家庭的电视甚至多达数年未曾开启，电视的市场份额也在锐减。这对电视商家来说是一件非常可怕的事情。当然，这对视频平台来说也具有借鉴意义，毕竟谁都不知道未来是否还会有另一种产品替代“腾讯”“优酷”这样的视频平台。

　　有鉴于此，为保持整体营收规模，重拾消费者信任，电视厂家、视频平台的经营者也需要重新思考定价策略，摒弃“重重套路“，另辟更合理的”创收渠道“。其实，有关收费规则，舆论已经不厌其烦地提醒了相关厂商，此次事件的李嘉明也提到了：”生产电视的厂家有一个最大的商机，就是买我们家的电视可以免费看所有的电影。“说到底，大部分消费者完全可以接受为版权和优质服务付费，但欺骗式消费、唯利是图、霸王条款只会被消费者厌弃、被市场抛弃。